Menjelang tenggat gencatan senjata yang semakin dekat, rencana perundingan Iran dan Amerika Serikat di Islamabad masih berada dalam posisi serba menggantung. Teheran belum menunjukkan keputusan final soal kehadirannya, sehingga peluang pertemuan jilid II belum bisa dipastikan akan benar-benar terjadi.
Situasi ini membuat proses diplomasi berjalan di atas pijakan yang rapuh. Di satu sisi, pintu dialog belum tertutup, tetapi di sisi lain, belum ada kepastian politik dari Iran yang cukup kuat untuk memastikan pembicaraan bisa dimulai.
Iran belum satu suara soal langkah berikutnya
Keraguan itu terlihat dari pernyataan pejabat Iran sendiri. Juru Bicara Kementerian Luar Negeri Iran, Esmail Baghaei, menyebut keputusan mengenai partisipasi negaranya belum diambil.
Pernyataan tersebut memperlihatkan bahwa Teheran masih menghitung risiko dan manfaat dari langkah diplomatik itu. Kondisi regional yang masih sensitif tampaknya ikut membuat Iran memilih berhati-hati sebelum membuka komitmen yang lebih tegas.
Namun, nada yang muncul dari Ketua Parlemen Iran Mohammad Bagher Ghalibaf sedikit berbeda. Ia menyatakan Iran siap bernegosiasi, tetapi menolak tekanan dan syarat sepihak dari Washington.
Dua sikap itu menunjukkan ada ruang untuk dialog, tetapi belum ada keselarasan penuh di dalam posisi Iran. Selama keputusan final belum keluar, pertanyaan tentang jadi atau tidaknya perundingan masih terus terbuka.
Gencatan senjata ikut menekan waktu negosiasi
Masalah lain yang membuat situasi semakin rumit adalah waktu. Tenggat gencatan senjata yang kian dekat membuat setiap langkah diplomasi terasa lebih berat karena ruang untuk menunda keputusan makin sempit.
Dalam keadaan seperti ini, keterlambatan kecil saja bisa memengaruhi arah pembicaraan. Bila kesepahaman dasar tak tercapai, pertemuan di Islamabad berisiko tertunda atau bahkan tidak jadi berlangsung.
Laporan Al Jazeera yang dikutip pada Selasa menyebut belum ada kepastian final dari Iran. Artinya, panggung diplomasi masih terbuka, tetapi sekaligus sangat mudah berubah dalam waktu singkat.
Bukan cuma gencatan senjata yang dipersoalkan
Meski gencatan senjata menjadi latar yang paling mendesak, agenda perundingan ini tidak berhenti di sana. Sejumlah isu besar ikut membayangi dan membuat ruang kompromi semakin sempit.
Daftar persoalan itu mencakup status Selat Hormuz, sanksi ekonomi, kompensasi perang, program rudal balistik, dan relasi regional Iran. Masing-masing isu memiliki bobot strategis sendiri, sehingga pembahasan tidak bisa dilakukan dengan pendekatan sederhana.
Bagi Iran, negosiasi tanpa jaminan yang jelas dapat dipandang merugikan. Sementara bagi Amerika Serikat, setiap konsesi akan dihitung berdasarkan dampaknya terhadap kepentingan politik dan keamanan.
Islamabad jadi titik tumpu, bukan jaminan hasil
Pakistan kini berada di sorotan karena Islamabad dipandang sebagai lokasi yang dapat mempertemukan dua kepentingan yang saling berseberangan. Meski begitu, status tuan rumah tidak otomatis membuat dialog berjalan mulus.
Dorongan untuk meredakan ketegangan memang masih ada. Tetapi selama syarat dasar belum menemukan titik temu, hasil akhirnya tetap sulit dipastikan.
Iran masih menimbang apakah kondisi yang ada cukup menguntungkan untuk melangkah ke meja perundingan. Di sisi lain, Washington tetap harus berhadapan dengan sederet keberatan dan syarat yang diajukan Teheran.
Selama kedua pihak belum berada pada posisi yang sama, pertemuan jilid II di Islamabad masih menunggu keputusan politik yang bisa muncul pada saat-saat terakhir. Situasi itu membuat perundingan tampak berada di ujung tanduk, dengan hasil yang masih sangat terbuka.
Source: www.beritasatu.com-
-
-
-
