Nvidia kembali dikaitkan dengan Intel Foundry dalam pembahasan proyek GPU generasi Feynman. Meski begitu, keterlibatan Intel tidak menggantikan posisi TSMC, karena chip inti GPU masih dilaporkan tetap dibuat oleh foundry asal Taiwan itu.
Laporan DigiTimes yang dikutip Notebookcheck menyebut Feynman, yang ditargetkan hadir pada 2028, akan memanfaatkan kemampuan Intel hanya untuk bagian tertentu. Sementara itu, die utama GPU tetap bergantung pada node terdepan milik TSMC, sehingga peran kedua perusahaan terlihat dibagi secara jelas.
Intel hanya masuk di bagian pendukung
Dalam laporan tersebut, Nvidia disebut kemungkinan memakai Intel 18A atau 14A untuk I/O die pada Feynman. Komponen ini berfungsi pada aspek konektivitas dan antarmuka, bukan sebagai pusat pemrosesan grafis utama.
Pembagian itu menunjukkan bahwa Intel masuk pada area yang bisa dipisahkan dari inti komputasi. Di sisi lain, bagian paling penting dari GPU masih ditempatkan pada jalur produksi TSMC yang sudah lama menjadi tumpuan Nvidia.
Notebookcheck bahkan menegaskan bahwa ruang kerja sama itu “jauh lebih terbatas”. Istilah itu memperlihatkan bahwa Intel belum diposisikan sebagai pengganti penuh TSMC untuk proyek GPU kelas atas Nvidia.
TSMC tetap memegang silikon utama
Laporan yang sama menyebut die utama Feynman kemungkinan tetap dibuat memakai node mutakhir TSMC, dengan opsi varian kustom N3 atau N2. Ini membuat TSMC tetap berada di posisi sentral dalam pembuatan GPU performa tinggi Nvidia.
Komposisi tersebut juga tercermin dari perkiraan pembagian kerja sama yang berada di kisaran 75 banding 25 antara TSMC dan Intel. Artinya, porsi terbesar silikon Feynman masih bertumpu pada ekosistem TSMC.
Bagi Nvidia, pola seperti ini memberi ruang untuk mengatur rantai pasok secara lebih fleksibel. Perusahaan dapat memanfaatkan dua mitra sekaligus tanpa harus memindahkan basis produksi utama dari pemasok yang sudah terbukti di kelas tertinggi.
Packaging ikut dibagi, tetapi CoWoS masih dominan
Selain manufaktur untuk I/O die, laporan itu juga menyebut Nvidia akan memakai teknologi packaging EMIB dari Intel pada sebagian chip. EMIB atau Embedded Multi-die Interconnect Bridge dirancang untuk menghubungkan banyak die dalam satu paket secara efisien.
Namun, pengemasan terbesar Feynman tetap akan mengandalkan CoWoS milik TSMC. Dengan begitu, Intel berperan sebagai pelengkap pada aspek tertentu, sementara TSMC masih menangani bagian yang paling besar dalam proses pengemasan.
Susunan ini menegaskan bahwa Nvidia tidak sedang memindahkan seluruh rantai produksi ke Intel Foundry. Yang terlihat justru pembagian tugas yang hati-hati, dengan TSMC tetap menjadi fondasi utama dan Intel mengisi sektor yang bisa dipisah dari chip inti.
Perhatian industri masih tertuju pada 14A
Notebookcheck juga menyoroti bahwa 14A dinilai lebih menjanjikan dibanding 18A oleh sebagian pengamat industri. Media itu menyebut ada pandangan internal yang menggambarkan 14A sebagai “the real deal”.
Penilaian tersebut ikut menjelaskan mengapa nama Nvidia kembali muncul dalam pembahasan mengenai Intel Foundry. Meski begitu, laporan DigiTimes tetap menempatkan keterlibatan Intel dalam peran yang terbatas untuk Feynman.
Di luar Nvidia, laporan itu juga menyinggung calon pelanggan lain seperti Apple dan AMD. Namun, fokus utamanya tetap pada kemungkinan penggunaan Intel secara selektif oleh Nvidia dalam proyek GPU generasi berikutnya.
Rumor lain belum mendapat penguatan
Laporan baru ini tidak menguatkan spekulasi sebelumnya mengenai kemungkinan produk entry-level Nvidia dibuat di Intel 14A. Informasi yang muncul tetap berpusat pada Feynman, terutama pada I/O die dan EMIB.
Spekulasi lain tentang penerus produk seperti N1X juga belum ditegaskan dalam laporan tersebut. Karena itu, arah yang paling jelas saat ini masih berupa strategi selektif, bukan perpindahan penuh dari TSMC ke Intel.
Laporan itu juga kembali menyinggung informasi terdahulu soal Apple, yang disebut mungkin memakai 14A untuk sebagian silikon seri M di masa depan. Namun, varian Pro, Max, dan Ultra tetap dikaitkan dengan TSMC, begitu juga chip seri A untuk smartphone.
Dalam konteks Nvidia, sinyal yang muncul tetap sama: Intel mulai masuk ke sebagian rantai Feynman, tetapi TSMC belum kehilangan peran utamanya. Model kerja sama seperti ini menunjukkan Nvidia memilih memadukan keunggulan dua foundry besar tanpa menggeser pusat produksi GPU kelas tertingginya.
Source: www.notebookcheck.net
